許多高管認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)足夠認(rèn)定快船在倫納德合同事件中有過(guò)錯(cuò)

來(lái)源：24直播網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2025年09月10日 15:09

雷速體育9月10日訊據(jù)《The Ringer》記者Howard Beck報(bào)道，其他球隊(duì)普遍認(rèn)為，快船隊(duì)因在倫納德相關(guān)事宜上明顯違反勞資協(xié)議規(guī)則，必將付出沉重代價(jià)。

記者寫(xiě)道：“聯(lián)盟內(nèi)部人士表示，這一切都不合常理。‘事有蹊蹺，’一位曾在多支球隊(duì)管理層任職的前球員如此說(shuō)道。另一位前球隊(duì)高管則稱(chēng)，單是涉及的金額就‘高得離譜’?！疅o(wú)故缺席’這一因素是‘巨大的危險(xiǎn)信號(hào)’，而且‘在整個(gè)事件里，這一點(diǎn)最可疑’?！?/p>

NBA處罰的性質(zhì)很可能取決于聯(lián)盟能否找到違規(guī)行為的具體證據(jù)，但要對(duì)快船隊(duì)采取行動(dòng)，聯(lián)盟未必需要 “確鑿證據(jù)”。許多高管認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)已足夠認(rèn)定快船隊(duì)存在過(guò)錯(cuò)。

記者還提到：“有報(bào)道稱(chēng)，若倫納德離開(kāi)快船，相關(guān)協(xié)議將失效，這一說(shuō)法聽(tīng)著就極具毀滅性。此外，一位不愿具名的前Aspiration公司員工稱(chēng)，該協(xié)議的制定就是為了‘規(guī)避工資帽’，這番言論同樣分量十足。聯(lián)盟內(nèi)部對(duì)這則報(bào)道的初步反應(yīng)如何？一位球隊(duì)高管表示：‘他們完蛋了。大多數(shù)人都這么想?！?/p>

快船隊(duì)已站出來(lái)強(qiáng)烈否認(rèn)這些指控，甚至連老板鮑爾默本人也接受了采訪(fǎng)來(lái)反駁整個(gè)報(bào)道。雖然他們聲稱(chēng)這些指控“可以被證明是虛假的”，但快船隊(duì)并未拿出足夠的證據(jù)來(lái)平息競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的疑慮和憤怒。

記者表示：“正如一位球隊(duì)高管所說(shuō)，相信Aspiration是獨(dú)立行動(dòng)的說(shuō)法‘難以置信’，一家初創(chuàng)公司會(huì)在不要求任何回報(bào)的情況下給一名球員數(shù)千萬(wàn)美元，或者除非是球隊(duì)要求，否則不至于如此大費(fèi)周章?！?/p>

標(biāo)簽布蘭登·梅德利-培根證據(jù)快船隊(duì)NBA 合同事件陰陽(yáng)合同科懷·倫納德

上一篇： NBA球隊(duì)場(chǎng)外“塞錢(qián)”并不罕見(jiàn) 快艇小卡為何引眾怒？

下一篇：返回列表