北京時間8月26日，據(jù)名記Siegel報道，庫明加和勇士談判依然陷入僵局。進入9月份，庫明加面前只剩兩條路：其一，接受勇士兩年4500萬美元合同，這份合同第二年是球隊選項，且不包含任何交易限制；其二，接受2025-26賽季790萬美元資質(zhì)報價。

勇士隊認(rèn)為，這份兩年期報價對庫明加而言是“公平估值”——既能讓他在球隊核心身邊繼續(xù)成長，也有實際好處：不僅能立刻拿到更高的保障薪資，還能暫時化解僵局，為明年二月交易截止日前的潛在交易留下可能性。

從理論上看，這份提案能讓雙方在2025-26賽季各取所需。但庫明加及其團隊并不完全認(rèn)同這一點——他們認(rèn)為接受這份合同，意味著要放棄自己僅剩的那點“話語權(quán)”：若簽下兩年約，庫明加無法決定自己未來可能被交易到哪支球隊，在他看來，這等同于完全失去對自己合同的掌控權(quán)。

可反過來想：選擇資質(zhì)報價，他又能掌控什么呢？

若接受2025-26賽季790萬美元的短約，本質(zhì)上等同于庫明加及其團隊承認(rèn)“別無選擇”。這背后隱藏著巨大風(fēng)險：

一年損失近千萬美元收入（與兩年4500萬合同的年均薪資相比）；

可能在履行資質(zhì)報價期間遭遇傷?。?/p>

場上角色可能進一步被壓縮。

這些風(fēng)險不僅會影響其他球隊對他的興趣，還會傳遞出負(fù)面信號——“連母隊都不愿給長期合同”的標(biāo)簽，可能損害他未來的市場價值。

更關(guān)鍵的問題在于：兩年期合同與資質(zhì)報價的核心差異究竟是什么？既然無論如何都可能被勇士交易，對庫明加而言，接受更高薪資、把握當(dāng)下機會、接受“換隊”現(xiàn)實，難道不是更合理的選擇嗎？

誠然，接受資質(zhì)報價能讓他在2026年成為完全自由球員，自主選擇下家；但即便簽下兩年期合同，若勇士隊未在合同期內(nèi)交易他，且在第二年選擇執(zhí)行“球隊選項”，庫明加仍有機會在明年成為自由球員。

庫明加至今拒絕這份合同的唯一原因，就是他“真心不想回到勇士”。若想讓他回心轉(zhuǎn)意、雙方達成和解，勇士隊的兩年期提案必須優(yōu)先考慮“滿足庫明加的核心訴求”——但目前來看，這份提案幾乎沒有調(diào)整的可能。

勇士隊已堅持立場至今，聯(lián)盟中也沒有任何球隊能通過“開出邀請合同”迫使勇士讓步。不過，從另一個角度看，為了結(jié)束僵局，勇士隊做出小幅妥協(xié)或許也有一定合理性——比如，將“球隊選項”改為“球員選項”，這會讓庫明加更愿意接受兩年4500萬美元的合同嗎？

若改為球員選項，勇士隊仍保有交易庫明加的權(quán)利；而對庫明加來說，這份合同本質(zhì)上與“一年短約”無異——因為他可以在明年休賽期選擇跳出合同。更理想的情況是，雙方能通過溝通化解分歧，讓庫明加繼續(xù)以年輕核心的身份留在勇士。

但現(xiàn)實是，時間不等人。勇士隊希望盡快解決此事，尤其是在九月已到來的情況下——訓(xùn)練營臨近，球隊需要盡快確定陣容。

除非勇士隊收到一份“無法拒絕的先簽后換報價”（目前來看，這種可能性極低），否則庫明加在2025-26賽季大概率仍會留在勇士隊。唯一的疑問是，他最終簽下的是新合同，還是資質(zhì)報價。

即便收到了勇士的兩年期報價，庫明加仍多次表示，自己對下賽季以資質(zhì)報價留隊“感到滿意”。說他“傾向于接受資質(zhì)報價”并非謊言，但同樣，說他“完全關(guān)閉了與勇士簽長期合同的大門”也不準(zhǔn)確——他只是想感受到“被尊重”，而不是像“棋盤上的棋子”一樣任人擺布。

這正是談判陷入停滯的核心：接受“含球隊選項+放棄交易否決條款”的合同，意味著他要完全放棄對自己未來的掌控權(quán)。

目前，雙方仍有時間重新協(xié)商現(xiàn)有提案的條款，但關(guān)鍵問題在于：勇士隊是否愿意讓步？

對勇士而言，解決庫明加的合同問題已迫在眉睫——這場僵局已影響到球隊其他自由球員的簽約進程。自七月初以來，勇士本已敲定與霍福德、梅爾頓等球員的合同，但由于庫明加的續(xù)約問題懸而未決，這些球員至今尚未正式與勇士簽約。

隨著訓(xùn)練營日益臨近，這些球員需要盡快完成2025-26賽季的正式簽約，以便融入球隊備戰(zhàn)。

外界普遍認(rèn)為，隨著9月1日的過去，庫明加的短期未來將逐漸明朗——畢竟，勇士隊更希望在9月初找到解決方案，而非等到10月1日（資質(zhì)報價到期日）才做決定。